Cita da: BSG-Wolfer il November 14, 2012, 16:12
La recensione è alquanto semplice da fare.

"Oggi, con Call of Duty: Black Ops II, Treyarch è riuscita a evolvere ulteriormente il genere, indicando uno standard con cui, volenti o nolenti, tutti i prossimi FPS si dovranno confrontare."

Filippo Facchetti, Eurogamer.it

Dopo aver letto questa affermazione deduco facilmente che anche mia nonna, tecnologicamente ferma all'introduzione dei primi modelli di baionetta per archibugio, possa egregiamente recensire un videogioco multipiattaforma del 2012.

Esatto, multipiattaforma, Black Ops 2 deve rendersi appetibile sia su console che su pc.
E come potrebbe riuscirci?
"La grafica in un videogioco vale quanto la trama in un film porno", niente di più vero, ma questa frase è riferita a quei titoli quali Minecraft e Mount & Blade giusto per fare dei nomi, insomma si parla di videogiochi quasi unici nel loro genere, quindi innovativi e geniali (al prezzo di 20 euro l'uno).
Uno sparatutto deve invece evolversi per sovrastare l'accanita concorrenza, visti soprattutto i progressi ultimamente raggiunti con il Frostbite 2.. insomma non si può campare di rendita.
Ma allora come può essere che Black Ops 2 sia l'ennesimo successo(1) della serie?
Semplice: i gamers di oggi vogliono la rapidità d'azione, vogliono solo kills, perks e killstreaks.
Fanculo il pathos, la profondità, la difficoltà, l'epicità, la tattica e le strategie.
La serie di CoD ha capito benissimo come fare soldi ogni anno senza faticare più di tanto, chiamali scemi.
Unisci delle meccaniche di gioco rapide a qualche quintale di pochezza intellettuale, ora miscela il tutto con una campagna pubblicitaria hollywoodiana e anche per quest'anno con lo stipendio stai a posto (e poi vuoi mettere Giancarlo Giannini come doppiatore italiano?).

Per concludere, BO2 come i suoi predecessori decide di lasciare in stato vegetativo la serie CoD puntando alla solita politica del guadagno alla quale Activision/Treyarch ci hanno abituati.
Carina l'aggiunta delle modalità Tranzit e Grief all'osannata Coop Zombie (unica vera innovazione nella serie da anni e anni e anni), anche se forse invece di lanciarle con un nuovo gioco al prezzo di 70 euro, avrebbero potuto gestirle come DLC magari in World At War al prezzo di 15 euro..(qualcuno ha detto Red Dead Redemption: Undead Nightmare?).

Beh che altro dire.. voto 3 + perchè c'è da riconoscere l'impegno nel rappresentare conflitti di volta in volta diversi nei vari titoli della serie per permettere all'utente medio di distinguere un Black Ops da un Modern Warfare piuttosto che da un World at War.

(1)stando a quanto dicono gli illustri organi di stampa videoludica

Loooooool! Semplicemente fantastica. 😀

Il mio voto... senza averlo provato... e senza intenzione di provarlo... 0--- = una merda

Cita da: andrea-t3t il November 15, 2012, 19:01
se ho scritto boiate è perchè anche se ho un diploma scientifico il mio italiano fa schifo xD

Ma come lo scientifico.. qua si credeva che come minimo fossi laureato in lettere. Cmq non ti preoccupare.. donny parla peggio di te

non ti cito perchè non so come si fa xD comunque il fatto del singolo giocatore è molto personale..io ho comprato resistance quando usci solo perchè volevo vedere come finiva..e ci sono rimasto con l'amaro in bocca..e oltretutto il multy faceva abbastanza schifo in confronto al due..ma se potessi torna indietro lo comprerei lo stesso, inoltre su bo2 il singolo non lo giocherà nessuno! 9 su 10 lo compreranno solo per il Multiplayer che ha avuto dei leggeri miglioramenti..io gli do la sufficienza perché riesce a soddisfare le richieste di una determinata fascia di giocatori..c'è chi cerca un simulatore di guerra e c'è chi cerca di essere rambo..le cazzate le hanno tutti i giochi a bf3 una cè la missione nella quale 6 stronzi marins se trovano contro una intera divisione russa ( anche corazzata) e li ammazzano tutti..se era un divisione dell'esercito italiano ce poteva tranquillamente sta..ma i russi come gli americani ce stanno avanti anni luce in tutto..comunque si è vero ci sono tanti trita zombi mostri ma ce ne sono di diversissimi tipi..basta che guardi 3"colossi" resident evil che è diventano una merda perche attirava troppa poca gente quindi ha dovuto diventa piu un gioco di azione,silenti hill poco ci manca e dead space il 3 -.- ce che speravo tanto me lo hanno completamento rovinato solo per attirare una fetta i mercato piu grande..poi left or dead ( o come se chiama) è una boiata a mio parere poi bo ne ho visto uno questi giorni tipo dayz o warz che mi sembra molto serio come gioco..e se il problema è il power up allora se dovrebbe disprezza pure crisis e halo

tornando al discorso principale si non regge il confronto con bf3, ma se ce levassi la gente malata dentro non sarebbe un gioco cosi malvagio a mio parere.. un 6.5 non sarebbe niente di rubato..alla fine è un gioco come un altro mo noi lo vediamo cosi perche è in diretta concorrenza con il nostro.. è un gioco da commentare tipo :" si ciò giocato è carino te ce diverti pure niente de chissà che ma meglio de niente"

Raga, il "nuovo" Cod avrà una campagna dove si avrà come alleato un cane addestrato. Stavo leggendo qualche commento sul multiplayer...

Tra le novità del multiplayer di questo Cod ci sarà la possibilità di avere un cane e di chiamarlo Dio quando lagga.

lol

p.s.: oddio xD. Ho appena riletto la recensione di Wolf su BO2. Wolf devi farci anche la recensione del nuovo Cod, sei il nostro redattore preferito! 😀